Franco Panzironi, Federico Bortoli, Giocchino Gabbuti, Adalberto Bertucci…..nonostante i debiti, c’è ancora trippa per gatti

La cronaca recente  racconta di un disperato  sindaco di Roma che in occasione della  presentazione del  bilancio 2010 ,  a fronte del siderale  disavanzo comunale di 12,238 miliardi di euro,  chiedeva a tutti uno «scatto morale» e «sacrifici».

 Insomma, visto lo stato comatoso delle  finanze capitoline , sembrava che questa volta non ci fosse  proprio,  come si dice a Roma  “ trippa per gatti” . 

Ma ci  sono  gatti e  gatti: quelli  randagi e quelli   “di casa”. Tra questi ultimi   un ragguardevole numero  si riproduce nell’habitat   particolarmente  favorevole delle municipalizzate  dove pare che, nonostante il rischio di dissesto, per loro   di  trippa ce continui ad essere, eccome!.

E così, alla faccia dei  tempi duri,  dei  buffi miliardari e  degli appelli accorati  del Sindaco,da notizie stampa, ecco  spuntare: 

Franco Panzironi: come  amministratore delegato dell' Ama, dirigente AMA( bilancio in rosso per 69 milioni),, Presidente di Roma Multiservizi  percepisce 545.288 euro e 97 centesimi di trippa

Federico Bortoli , amministratore delegato  e  dirigente  di Roma Metropolitane: 493.833,48

Gioacchino Gabbuti: 457.118 euro. Di questa somma 99.750 euro percepiti a titolo di indennità di risultato nonostante Atac sia in drammatica perdita. Gioacchino Gabbuti, già direttore dell’Ice, oggi amministratore e direttore generale della spa romana ”Atac patrimonio”, da oculato amministratore,  è rientrato nell’elenco dei ”correntisti” sospettati  di evasione e riciclaggio della Smi Bank di San Marino. Per questo da luglio scorso “ la vicenda è  sulla scrivania del sindaco “.  che “la sta  esaminando”.

Adalberto Bertucci -  amministratore delegato dell' Atac (bilancio in perdita 120 milioni) :359.586 euro più spiccioli. Il costo del personale per l’Atac  passa quest’anno  da 576 milioni a 625 con  un incremento di 50 milioni;  la perdita d’esercizio passa da  -91 ad una oscillazione di – 131 fino alla previsione più pessimistica di -172 milioni ma Bertucci si lecca imperterrito i baffi.

Enrico Sciarra -  A.D. e dirigente di Roma Servizi per la mobilità: 312.500 euro

Massimo Tabacchiera - Presidente e dirigente di Roma Servizi per la mobilità: 258.000 euro

Marco Fabio Rinforzi –  Presidente di Roma Entrate: 219.879,6 euro

Riccardo Mancini – A.D. EUR  S.p.A: 198.750 euro

Albino Ruberti – Dirigente Zetema: 171.623,1

Luigi Legnani – Presidente ATAC : 139.414,8 di cui 57.406 di indennità di risultato. Non ci si lasci ingannare: “l’esiguità” del compenso è dovuta al fatto che la nomina di  Luigi Legnani  decorre da gennaio 2010.

La  Deliberazione Giunta Comunale n. 215  del  23 maggio 2007 stabilisce che : 

in linea con la Legge Finanziaria 2007, relativamente alle società di cui ai punti (1) e (2), è necessario prevedere un compenso lordo annuo, omnicomprensivo, spettante al Presidente e ai componenti il Consiglio di Amministrazione;

 agli amministratori esecutivi ( Presidente , l’Amministratore Delegato, ovvero  l’Amministratore Unico) nel rispetto anche di quanto previsto dalla Legge  Finanziaria 2007, verrà riconosciuto un compenso lordo annuo, omnicomprensivo.

 coerentemente con quanto previsto dall’art. 1 comma 725 dalla citata Legge Finanziaria 2007 e in linea con il citato Codice di Corporate Governance, agli  amministratori esecutivi potrà essere riconosciuta un’indennità di risultato nel caso di produzione di utili ed in presenza ragionevole e proporzionata;

 tuttavia, al fine di garantire un quadro di riferimento coerente ed omogeneo, è  necessario e opportuno che, per le società a totale partecipazione del Comune di Roma e per le società a totale partecipazione pubblica di una pluralità di Enti Locali, tra cui il  Comune di Roma, di cui ai citati punti (1) e (2), il compenso fisso per l’attribuzione di particolari cariche e l’indennità di risultato siano determinati, nei loro valori massimi, dal Socio Comune di Roma quale indirizzo in Assemblea;

in particolare, nel rispetto di quanto disposto dalla Legge Finanziaria del 2007, il compenso fisso lordo annuo, omnicomprensivo, attribuito al Presidente e ai componenti  il Consiglio di Amministrazione, non potrà essere superiore, per il Presidente, all’80 per  cento e, per i componenti, al 70 per cento   dell’indennità spettante al Sindaco; 

 tale indennità è stata fissata, nel caso del Sindaco del Comune di Roma, in Euro 10.847,71 mensili, per un importo annuo pari ad Euro 130.172,50, con deliberazione  della Giunta Comunale n. 879 del 1 agosto del 2000; 

tra l’altro, con legge 23 dicembre 2005, n. 266 (Legge Finanziaria 2006), articolo 1, comma 54, lettera a), le indennità di funzione dei Sindaci sono state ridotte del  10% rispetto all’ammontare risultante alla data del 30 settembre 2005; 

 pertanto, nel caso del Sindaco di Roma, l’indennità di funzione a cui correlare  il compenso fisso lordo annuo, omnicomprensivo, attribuito al Presidente e ai componenti il Consiglio di Amministrazione è di Euro 117.155,30; 

 sempre in linea con quanto previsto dalla citata Legge Finanziaria 2007, gli  amministratori esecutivi potranno accedere all’indennità di risultato solo a condizione che  la società abbia generato utili nell’anno di riferimento”

Ma allora? Come mai questi “amministratori esecutivi”  riescono ad andare ben oltre i 93.000 euro previsti come compenso annuo lordo onnicomprensivo e a percepire indennità di risultato di questa entità  anche in aziende che non hanno mai visto utili? La nomina di dirigente non configura un aggiramento delle regole?  MA  le norme che ci stanno a fare? Chi ne garantisce l’ottemperanza? Chi ne sanziona l’inottemperanza ? Per chi valgono? E per chi no?

Per i  Panzironi, i  Gabbuti, i Bertucci…. sembrerebbe proprio di no e in un momento in cui vengono richiesti “lacrime e sangue” alla cittadinanza e ai dipendenti di questo comune, dover constatare il perpetuarsi di questo andazzo è cosa francamente  insopportabile.